Jamal Khashoggi: des Saoudiens condamnent à mort à cinq pour le meurtre d’un journaliste

Un tribunal d’Arabie saoudite a condamné à mort cinq personnes et emprisonné trois autres pour le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi l’année dernière.

Khashoggi, un éminent critique du gouvernement saoudien, a été tué à l’intérieur du consulat du royaume dans la ville turque d’Istanbul par une équipe d’agents saoudiens.

Les autorités saoudiennes ont déclaré que c’était le résultat d’une “opération voyou” et ont traduit en justice 11 personnes anonymes.

Un expert de l’ONU a déclaré que le procès représentait “l’antithèse de la justice”.

“En résumé: les tueurs à gages sont coupables, condamnés à mort. Les cerveaux ne se contentent pas de marcher librement. Ils ont à peine été touchés par l’enquête et le procès”, a écrit la rapporteuse spéciale Agnes Callamard sur Twitter .

Un rapport publié par Mme Callamard a conclu en juin que la mort de Khashoggi était une “exécution extrajudiciaire” dont l’État saoudien était responsable, et qu’il y avait des preuves crédibles justifiant une enquête plus approfondie que des responsables de haut niveau, y compris le prince héritier Mohammed bin Salman, étaient individuellement responsable.

Le prince a nié toute implication, mais en octobre, il a déclaré avoir assumé “l’entière responsabilité en tant que leader en Arabie saoudite, d’autant plus qu’elle a été commise par des personnes travaillant pour le gouvernement saoudien”.

Un haut responsable, Saud al-Qahtani, a été limogé et enquêté sur le meurtre mais n’a pas été inculpé “en raison de preuves insuffisantes”, a indiqué le parquet. L’ancien chef adjoint du renseignement, Ahmad Asiri, a été jugé mais acquitté pour les mêmes motifs.

Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré que la décision du tribunal saoudien “ne répond pas aux attentes de la Turquie et de la communauté internationale pour la clarification de tous les aspects de ce meurtre et le service de la justice”.

La fiancée de Khashoggi, Hatice Cengiz, a qualifié l’annonce saoudienne de “non acceptable”.

L’éditeur du Washington Post, pour qui Khashoggi a écrit des articles, a déclaré: “Le manque total de transparence et le refus du gouvernement saoudien de coopérer avec des enquêteurs indépendants suggèrent qu’il ne s’agissait que d’un simulacre de procès”.

Mais le fils de Khashoggi, Salah, qui vit en Arabie saoudite, a tweeté: “Nous affirmons notre confiance dans le système judiciaire saoudien à tous les niveaux, qu’il a été juste envers nous et que la justice a été rendue.”

L’ombre portée par le meurtre macabre de Jamal Khashoggi plane sur la réputation internationale de l’Arabie saoudite depuis plus d’un an maintenant. Les princes au pouvoir, en particulier le tout-puissant prince héritier Mohammed bin Salman, espèrent que les verdicts de lundi traceront une ligne dans toute cette affaire. C’est peut-être un vœu pieux.

Les deux suspects les plus âgés – surnommés “les cerveaux” – sont sortis libres après un procès enveloppé de secret. La réaction du ministre britannique des Affaires étrangères a été un appel soigneusement rédigé pour que chacun soit tenu responsable.

Agnes Callamard, la rapporteuse spéciale des Nations Unies qui a enquêté sur le meurtre, a été plutôt explicite. Le procès, a-t-elle dit, était “l’antithèse de la justice” et “une moquerie”.

Et pourtant, l’Arabie saoudite, avec ses vastes richesses pétrolières et ses alliés à la Maison Blanche, s’attendra sans aucun doute à ce que tout outrage cède rapidement le pas aux affaires.


source : cnn

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here