Le prince Harry et Meghan ne déménageront pas en Afrique, déclare un expert royal

146

Depuis ses relations avec son frère le Prince William jusqu’à ce qu’il souhaite quitter le Royaume-Uni et vivre en Afrique, le prince Harry a accordé une interview franche aux côtés de son épouse Meghan dans un nouveau documentaire.

Dans Harry et Meghan: An African Journey d’ITV, qui a été diffusé hier au Royaume-Uni à des critiques mitigées, les membres de la famille royale britannique discutent du fait de se débattre avec les feux de la rampe et l’attention constante des médias depuis le début de leur relation.

La correspondante royale de CNN, Victoria Arbiter, a déclaré que le film présentait «peut-être l’interview la plus intéressante que nous ayons eue avec un membre de la famille royale depuis la fameuse interview de Diana dans Panorama, en 1995, où elle a vraiment mis à nu ses émotions».

“Je pense qu’il était très intéressant qu’Harry et Meghan aient l’impression que le moment est venu de se prononcer”, a déclaré Mme Arbiter lors du petit-déjeuner de TVNZ1 ce matin. “Ce n’est pas étonnant qu’ils aient parlé confortablement à Tom Bradby. C’est un ami très proche de William et Harry depuis plus de 20 ans. Ils se sont donc sentis très en sécurité avec Tom.”

Elle a toutefois ajouté que le film recevait une réponse mitigée, avec un “soutien considérable” pour le duc et la duchesse de Sussex aux États-Unis et au Royaume-Uni, compensée par des personnes affirmant qu’elles “ne devraient pas se plaindre” à cause à leur immense richesse et privilège.

“Je pense que nous devons également souligner que la santé mentale – elle ne choisit pas le bien-être mental”, a déclaré Mme Arbiter. «Bien sûr, nous pouvons regarder un certain nombre de personnages célèbres – Alexander McQueen, Kate Spade, Robin Williams – ce sont tous des gens que nous avons perçus comme ayant tout.

“Richesses, célébrité, richesse, adoration mondiale – et pourtant, ils n’étaient pas heureux à l’intérieur.”

Elle a dit qu’elle ne suggérait pas à Harry et à Meghan “qu’ils sont suicidaires”, mais que le public “doit garder à l’esprit que le simple fait d’être matériellement riche ne constitue pas toujours une saine bien-être mental.”

Dans le documentaire, Meghan, née aux États-Unis, a également déclaré qu’elle avait tenté d’adopter une attitude plus réservée, à l’image du public britannique et des membres de la famille royale, mais qu’elle avait finalement échoué.

«Au Royaume-Uni, on nous a beaucoup appris à ne pas aérer notre linge sale, mais plutôt à faire preuve de courage et cela a toujours été appliqué aux membres de la famille royale», a déclaré Mme Arbiter. “Leur travail, en réalité, est de protéger l’institution de la monarchie, de protéger la reine et tout ce qu’elle défend en tant que chef d’État. Ainsi, lorsque nous voyons soudain la royauté s’exprimer ainsi, tout le monde vacille un peu.”

Elle a toutefois ajouté qu’il était important de rappeler aux gens que les membres de la famille royale «sont de véritables êtres humains avec des émotions très humaines et un côté sensible».

«Oui, vous pouvez essayer d’avancer autant que possible sur un visage courageux, mais cela ne fonctionnera pas toujours, alors, d’une certaine manière, leurs propos sont pris en compte dans les conseils qu’ils ont promis, vraiment, en termes de santé mentale. campagne de santé, qui est si vous ne vous sentez pas bien, dites que vous ne vous sentez pas bien.

«C’est vraiment une chose générationnelle. La jeune génération parle davantage de cela. William a également parlé de supprimer la lèvre supérieure raide, mais c’est une affaire de génération, et je pense que c’est pourquoi les réactions ont été mitigées. »Le

prince Harry a également fait allusion à une tension potentielle avec son frère le prince William, le duc de Cambridge. , après avoir dit que “trucs” était arrivé.

Mme Arbiter a déclaré que si son commentaire et son incapacité à rejeter carrément les affirmations d’une faille étaient “sujettes à interprétation”, le prince Harry “a déclaré que beaucoup de ce qui avait été rapporté par les médias avait été extrait de rien”.

“Il a dit:” J’aime beaucoup mon frère. William sera toujours là pour moi, je serai toujours là pour lui. Nous avons de bons jours, nous avons de mauvais jours. ” Oui, je pense qu’il laisse entendre qu’il y a eu des tensions, mais quel frère / sœur n’a pas de tensions, en particulier dans un environnement tel que celui de la famille royale? ”

Le documentaire présentait également le couple royal évoquant un déménagement en Afrique dans le futur, ce qui, selon Mme Arbiter, était une “belle idée” mais qu’il était peu probable qu’il se produise.

“Dans le documentaire, Meghan parle de l’herbe toujours verte, mais il y a des problèmes logistiques qui entrent en jeu lorsque vous êtes membre de la famille royale”, a-t-elle déclaré.

«Certaines d’entre elles sont un peu plus évidentes, alors elles s’installent en Afrique du Sud, alors qui paie pour leur sécurité là-bas? Oui, ils sont tous deux riches indépendamment et ils pourraient subvenir à leurs besoins, mais le contribuable sud-africain paie-t-il soudainement pour leur sécurité, ou le contribuable britannique en paie-t-il? Aucune des deux parties ne sera particulièrement heureuse.

Mme Arbiter a déclaré qu’il pourrait également y avoir “des accusations d’être des sauveurs blancs”, ainsi que des préoccupations de favoritisme au sein de la famille royale britannique.

“La première responsabilité de Harry et Meghan concerne les 16 nations dont la reine est le chef d’État. L’Afrique du Sud n’en fait pas partie. C’est une nation du Commonwealth, mais le Commonwealth compte au total 53 membres. Il y a donc des accusations de favoritisme. s’ils passent du temps en Afrique du Sud “, at-elle déclaré.

“Harry parle depuis longtemps de sa passion pour le continent dans son ensemble; il est clairement très heureux là-bas; il y est allé pour se soigner après la mort de sa mère – c’est un endroit où ils peuvent passer beaucoup de temps, mais y vivre à temps plein?

“Cela ne sera pas acceptable si, bien sûr, ils renoncent à tous leurs privilèges royaux, leurs titres royaux, tout ce qui a trait à leur vie en tant que membre de la famille royale – je ne vois pas cela se produire non plus.”


source : tvnz

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here