L'identité originale de Gossip Girl va vous choquer

Avec le redémarrage de Gossip Girl dans les travaux, il semble juste que nous revoyions chaque épisode existant sur Netflix.

En plus de jaillir à propos des tenues brillantes et de choses que nous ne savions pas, nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que la véritable identité de Gossip Girl n’a guère de sens .

En fin de compte, cela pourrait être dû au fait que la finale de la série n’a pas toujours été censée se terminer ainsi, avec Dan Humphrey de Penn Badgley dévoilé en tant que narrateur anonyme de la série et Gossip Girl.

Selon une nouvelle interview du producteur exécutif Joshua Safran, qui s’est exprimé au Vulture Festival ce week-end, l’identité originale de Gossip Girl était censée être soit Eric van der Woodsen (frère cadet de Serena) de Connor Paolo, soit Nate Archibald de Chace Crawford.

“Dan n’était pas mon futur Gossip Girl”, commença-t-il, via Buzzfeed , avant d’expliquer: “Nous avons travaillé dur pour nous mettre dans de petites graines à propos d’Eric.” Mais leur plan a été ruiné quand un article du New York Post a supposé qu’il s’agissait d’Eric, obligeant les producteurs à proposer un autre plan.

“Nous étions comme” il faut rayer ça “, at-il poursuivi.” L’un des scénaristes s’est rendu compte que Nate n’avait jamais envoyé de message à Gossip Girl, ce qui est vrai au moins jusqu’à la fin de la saison cinq.

“Nate n’a jamais envoyé de message concernant tous ces épisodes, c’est-à-dire quand on se dit” Oh, eh bien, c’est alors Gossip Girl “.

Alors, comment est-il arrivé à Dan Humphrey? Joshua a quitté Gossip Girl dans son avant-dernière cinquième saison et a même été surpris par la dernière série.

“J’aime plaisanter sur le fait que Dan était Gossip Girl parce que j’avais déjà quitté la série”, a-t-il déclaré. “Mais je comprends pourquoi Dan était Gossip Girl. Je tenais à ce que mon cœur soit tourné vers Nate.”

Eh bien, il vaut mieux que la véritable identité de Gossip Girl n’ait aucun sens que que le secret soit gâché par un article à l’avance, amirien?


source : cosmopolitan
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Unknown 9 vues

Background
Info
Cast
Background
Comments 0