Kelly McParland: Seules Scheer et Trudeau peuvent gagner - et c'est plus difficile pour Scheer

À la fin du débat sur les élections d’hier soir, Elizabeth May a carrément dit à Andrew Scheer qu’il ne serait plus Premier ministre après le 21 octobre. Le chef des Verts a prédit que Justin Trudeau reviendrait avec un gouvernement minoritaire ou une majorité.

C’est la raison, a-t-elle poursuivi, que les Canadiens devraient voter avec les Verts, car «voter pour des députés verts est votre meilleure garantie de ne pas obtenir le gouvernement que vous souhaitez le moins».

C’était au mois de mai, au beau milieu d’une diatribe, sur le travail déplorable des libéraux pour tenir leurs engagements en matière de changement climatique. «S’il-vous-plaît, mon Dieu, n’obtenez pas la majorité cette fois-ci, vous n’allez pas tenir vos promesses.» Cela indique également, que ce soit délibérément ou non, que les électeurs de gauche qui ne sont pas enthousiastes à propos d’une seconde Le mandat de Trudeau serait préférable pour appuyer les néo-démocrates, car May venait de lui promettre de le dire sans équivoque à Trudeau.

C’était aussi un moment à noter, car il soulignait un thème qui a été clarifié par deux heures de discussion entre six chefs de parti. Il n’y avait aucun mot sur la politique étrangère, la défense, les anciens combattants, l’apparition possible d’une récession, ou le ressentiment croissant en Alberta de se faire traiter comme un sac de frappe national par les fanatiques du climat, mais on se demande bien qui devrait ou devrait être premier ministre.

Ce ne sera pas mai. Le chef du NPD, Jagmeet Singh, ne sera pas non plus Premier ministre. Maxime Bernier pourrait même ne pas gagner sa propre circonscription. Et le chef du Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, a déclaré sèchement que les chances d’un séparatiste à la tête du pays étaient lointaines, affirmant que «je veux me battre uniquement pour les Québécois et les Québécois». Nous sommes heureux de l’avoir éclairci.

Cela a laissé Trudeau et Andrew Scheer comme les seules personnes sur scène avec un espoir raisonnable de succès. Ce qui fait que l’on se demande pourquoi les téléspectateurs ont été soumis à de longues exhortations des chefs de partis qui pourraient, au mieux, émerger de la campagne avec un petit groupe de sièges d’un côté à l’autre de la Chambre des communes.

OK, c’est une démocratie et c’est comme ça qu’on fait les choses. Tout le monde a son mot à dire. Nous avons dû entendre Blanchet se plaindre sans cesse de la façon dont le Québec pauvre et méconnu est maltraité par les dirigeants fédéraux qui ne reconnaissent pas son droit inaliénable de faire ce qu’il veut, en particulier une fois que les 13 milliards de dollars annuels de péréquation reviennent à sa banque. Le regard de dégoût le plus criant était peut-être celui que Blanchet portait lorsque Trudeau a ignoré sa demande de ne jamais s’engager à jamais construire un pipeline à travers le Québec.

Mai a prévisible dénoncé tout le monde comme faisant trop peu de choses sur le changement climatique Singh a confirmé qu’il était le moins guindé parmi les leaders, une qualité qui l’aurait peut-être laissé dans une meilleure position s’il avait réussi à le déployer plus tôt.

Mais seuls Scheer ou Trudeau sont susceptibles de gagner, et les moments les plus pertinents ont été les rares moments où ils ont été autorisés à s’affronter directement. Scheer n’a pas perdu de temps pour abandonner le décorum, utilisant ses mots d’ouverture pour faire ressortir les photos de Blackface de Trudeau, ses antécédents en matière d’éthique et son enthousiasme pour les costumes. Trudeau, a-t-il dit, “ne prétend que défendre le Canada”.

«Il est très doué pour faire semblant. Le fait est qu’il porte toujours un masque.

Singh avait beaucoup à dire dans le même sens. “Pourquoi continuez-vous à laisser tomber les gens qui ont voté pour vous?” Demanda-t-il.

«Vous dites beaucoup de belles choses… mais vous avez dit beaucoup de belles choses en 2015», a noté Singh. “Qu’est-ce qu’il va falloir pour que vous respectiez vos engagements, parce que vos mots ne suffisent plus.”

Trudeau a semblé insensible aux accusations. Il connaissait ses lignes et il les a bien livrées. Il a continué à défendre sa gestion de l’affaire SNC-Lavalin, insistant sur le fait qu’il est de sa responsabilité de “défendre des emplois”. De même, les libéraux ont rejeté les demandes, mais ils pourraient changer d’avis plus tard. Il a promis qu’un gouvernement libéral indemniserait les enfants autochtones enlevés de chez eux dans le cadre du système de protection de l’enfance dans les réserves, même s’il fait actuellement appel d’une ordonnance d’un tribunal des droits de la personne à cet effet. Et il a insisté à maintes reprises sur le fait que son parti disposait du seul plan climatique offrant une chance pratique de réduire les émissions.

Il semble douteux qu’il ait perdu du terrain, mais encore une fois, cela laisse en suspens la réalité: les électeurs n’ont que deux véritables choix de gouvernements potentiels, un gouvernement libéral ou un conservateur. Opter pour les Verts ou le NPD ne fera que contribuer à remettre Trudeau au pouvoir, car ils accepteront probablement de soutenir les libéraux par rapport aux conservateurs.

Scheer avait pour tâche de préciser son choix, de creuser des trous dans le bilan des libéraux tout en présentant un personnage suffisamment équilibré et professionnel pour offrir une alternative convaincante. Il n’a commis aucune erreur majeure, même si lorsqu’il attaque, il affiche une fraîcheur qui peut difficilement se comparer aux performances plus émotives de Trudeau.

Il a maintenu le pragmatisme des plans conservateurs sur le trésor libéral de nouvelles promesses aux étiquettes de prix douteuses. Il a souligné que des dizaines de communautés autochtones soutiennent des projets de pipeline «parce qu’elles savent que c’est la clé de la prospérité».

«Nous devons nous rendre dans un endroit de ce pays où les choses peuvent être reconstruites», a-t-il insisté. Après une autre référence faite par Trudeau au premier ministre ontarien Doug Ford, il répliqua également: «Vous semblez étrangement obsédé par la politique provinciale. Les dirigeants libéraux ontariens ont un poste vacant et si vous vous concentrez sur la politique provinciale, allez vous porter candidat à la direction de cette province. »

Scheer doit espérer que suffisamment de Canadiens soient déçus par Trudeau, et ces déceptions sont suffisamment profondes pour les convaincre de tenter leur chance. Il n’a peut-être pas repoussé son soutien la nuit dernière, mais il a probablement encore du pain sur la planche s’il espère prouver à Elizabeth May qu’elle a tort.

source : nationalpost

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Unknown 1 vues

Background
Info
Cast
  • Original title:
  • Genre: POLITIQUE
  • Rating: votes
Background
Comments 0